tisdag 11 oktober 2011

så sant














Inte juholt heller.

Barn

..har föräldrar. Föräldrars uppgift är att hålla koll på sina barn. jag är inte far åt era barn och jag föredrog om de slutade skrika när jag handlade och åt godis ut hyllorna på coop. Världen är ingen lekplats, det är en vuxenvärld och de ska inte betala för att du inte bryr dig om vad du satt dig i för situation bara för att du har en kass dag.


..o inte jag heller..

Rakhyvelsteknik

I dag ska vi prata om rakhyvlar , dessa vedervärdiska tingestar som nästan alla behöver någon gång i livet, eller kanske borde ha använt.

(dock botar de inte näshår, det kan uppstå spontana akutbesök och våldsamam blödningar om man provar)

Förutsatt att du inte är helt blåögd kan du hoppa ner några rader, annars kommer denna fras nu: Reklam suger och ljuger. Det är inte på riktigt och de flesta män i reklamen (eller kvinnor för den delen även om de mer sällan rakar ansiktet dagligen) har redan rakat sig innan de snabbt och snyggt drar bort tvålen från fejan med ett svep.Man gör reklam för att du skall köpa skitprodukter som inte går att sälja annars, för det som säljer bäst är aldrig reklam utan det folk upplever fungerar, de vill ha och som vänner rekommenderar eller talar om.

( vilket får mig undra varför man sällan ser kondom eller underklädesreklam på tv ..fundera på den du..)

Iaf så kan man kanske raka sig i endast en riktning om man har babyhy, jag har dock aldrig sett en man som klarar detta knep utan att få ungefär 80 % av skäggstråna kvar. För en god rakning bör man dra kors och tvärs och hit och dit annars blir man dags-stubbig direkt, och japp..män ska raka sig varje dag om man ska benämna dem rakade. har de inte skägg så det behövs så är heller deras skäggväxt egentligen inget problem.

Nu är jag ingen anti-hår människa alls, men jag anser att har man slips och skjorta och inte vill köra badstrand-hunk stilen , som ibland passar på tex vissa klubbar, utan försöker. Däremot kan en vårdad man bära upp en billig kostym , beror bara på hur mycket utstrålning man väljer att ha, är du självsäker så kommer du alltid duga men folk som ser osäkra ut i fel kläder ser ännu mer osäkra ut.

Iaf, nu ska vi prata om skärande bearbetning, förlåt -rakning, och hyvlar primärt, resten kan ni läsa på nån skitsajt som familjeliv eller amelia.

1: Skit i att köpa supersuperbladen med superbeläggningen i supersuperexklusivaste skitmaterialet no.. det är vanligt rostfritt med molybden i , hur mycket ni än vill det så är det helt vanligt stål med littet olika behandlingar på. En del väljer olika inslag , men inte för att du ska raka dig bättre utanför att det går att göra tunt= materialkostnaden sjunker för producenten.

Kändes det bra nu?

2: engångshyvlar fungerar ypperligt, men inte för alla. Tricket sitter i övning och handled.Håller man en engångshyvel som om den hade ett gångjärn i bladet, som dyra hyvlar har ofta/fjädring, kan ni räkna med att det inte blir succe. "Ramlar fejset-av "- hyvel borde det i så fall heta. Böj på handleden och fjädra med fingrarna som man håller en penna ska du se det funkar. Det har fungerat med singelblad i 300 år utan skador , så varför inte nu?

3: Du har köpt en fräck hyvel med turbo och lamborghinimotor med ferraridesign. Fan vad najs, den räcker en hel vecka...innan du ska köpa blad för typ 500 pix.


JAG HAR LÖSNINGEN (nej du ska inte skjuta dig eller odla marsvin..)

De flesta blad blir inte slöa, oavsett typ. Du upplever dem så men det är helt logiskt och resultatet blir ungefär det samma. Det man kallar slöa blad, är egentligen tvål, fett och läskiga rester som sätter sig på bladet. Oftast är det rostfria blad , vilket gör att så länge du inte har en ph av 14, eller minus 200 , så smälter inte bladen på tre dagar.

Tvätta i stället bladet , tag i värsta fall en utrangerad tandborste och dra i sidled med litet diskmedel så ska du se att det blir en sjujävla sting i bladet igen. Fördelaktigt är om man torkar det baklänges på en mjuk handduk efter tvätten så böjer man tillbaka de eventuella felaktigheter man böjt till vid rakningen. Det kanske låter skumt, men det är ungefär vad man gjorde förr med en strigel, om än i mycket mindre skala då man inte behöver det på laserskyrna blad eller elektro-vattenpolerade etc.

Så ..nu har du rakat dig och står där och blöder som en gris, för du hade ju nya vassa blad igen, och sambons tandborste gick åt helvete?

...kollade du så att du inte pajade din 5bladshyvel när du gjorde ren den? nehepp.kasta..börja om.

Om så inte var fallet, så sätt inte en massa pappersskit i fejset, ta i stället en het dusch så det bränns. Du kommer inte skada dig, det slutar blöda fortare och du slipper se ut som en idiot.

Har man tillgång till en alunsten- kan man med fördel använda denna, den bränner ihop blodkärlen, känns ungefär som om nån hällt eter i såren i ca 2 sekunder men fungerar gör det, och använts sedan jesus fick platåskor.

Kräm och mjugörande skit ska man inte ha i ansiktet. Om man vill bli hånglad i fejan, är det inte kinderna man ska hångla med, och dessutom kan man få infektioner och skumma problem när man börjar köra in hudkräm i sår, för sår blir det alltid , mikroskopiska när man rakar sig, men pissar blod gör det sällan om man bara tar det lugnt.

*En gnutta raksprit kan va bra, ta då helst en dyr sort. Dyra sorter luktar oftast inte som svettiga illrar eller utbrända mumier med tulpankänsla , köp nåt över 200 kronors vallen. Kan du dricka det och få en helkväll är det ungefär rätt grad på sprithalten. Chanel, hugo boss, eller min favorit lagefeldt är helt okej. Det är helt okej med klasisk doft, det är inte farligt med stil.


Så, nu vet ni det.

måndag 10 oktober 2011

Hur man utrotar bakteriologiska sjukdomssymptom


Nu blir det litet överkurs men även en vinkling om hur planekonomi fungerar.

De flesta vet att vissa typer av sjukdomar är eller har viss resistens mot antibiotika. vad många däremot inte vet är att det bara är en ekonomisk fråga , det handlar inte om , man kan lösa problemet utan vad det får kosta.

En sak som stör mig är tex kolera, miljoner dör varje år av denna sjukdom som om den behandlas, är ganska ofarlig.man ger personen vätska intravenöst med födolösning, vilket de flesta med en typen av behandling klarar sig med och tillfrisknar efter ett tag.

Vad folk däremot inte vet är att det skulle räcka med en spruta, eller en gaspuff av en injektorpistol i de värst drabbade områdena. Denna metod fungerar även på pest, harpest och vissa blodsjukdomar, i princip allt som är bakteriebundet.

Jaha säger du -vadådå och varför används det då inte?

-därför att det är en impopulär vetenskap. Antagligen pga att man vill sälja medeciner och inget annat.

Ämnet vi nu skall titta närmare på är phager , eller som det i kort samamnfattning benämns, virus som dödar bakterier. (en speciell sorts). Phager är en sorts virus som angriper bakterien från insidan och dödar den, sedan dör phagen efter en tid själv. (beror på hur den är designad)

Metoden framställdes för relativt länge sedan och användes under bland annat sovjettiden, då kostnaden vida understeg kostnaden för antibiotika, och slår hårdare mot just resistenta bakterier än någonting annat.

kanske, man får hoppas, är tanken att man skall ha det som ett sista försvar när allt annat är slut i penicilinväg, men det fungerar inte riktigt så då bakterier inte kan forma den typen av försvar mot virus som man kanske skulle tro -dvs den kan inte bli resistent mot rätt sorts phag.

Bilden överst visar en bakteriophag . Det går att bygga om dessa och anpassa dem för den typ av bakterier man jagar och i princip är systemet helt stabilt, vilket det inte var på 40 talet då en del försök misslyckades. Att vi 2011 inte använder naturens egna mördarsystem, och låter miljoner dö i onödan , måste man snarast se som planering.

Alla biokemister och virologer på någon sorts högre kunskapsnivå känner till dessa, men ingen använder dem egentligen i större skala trots vår laboratoriekapacitet . Varför? jo för tids nog måste vi planera befolkningsmängd , och jag skulle bara gissa att om man låter ett par miljoner dö i onödan varje år så följer det någon sorts plan.

Eller vad tror du själv? Vi har ett skydd, men vi använder det inte mot de största mördarsjukdomarna som vi har i tredje världen .

Läs gärna mer på nätet. Jag hoppas iaf på att de tar upp programmen i stor skala som man övergav på 40 talet, nya försök visar att systemet är flexibelt och ingen forskar egentligen storskaligt på detta annat än i labb men vissa framsteg har gjorts som det är skamligt att inte använda, redan på 20 talet förstod man att det har effekt mot bakterier...

KOKA POTATIS.

Jag kokar min potatis med lock, det sparar ca 2/3 delar av den energi du hade förbrukat om du inte hade haft locket på. Den energin kan man använda till att lysa upp hemmet billigare och se på tv med.

Praktiskt.

I dag leker vi med dna och silver

Först ut blir en ganska kul sida om hur man med enkla köksredskap kan isolera DNA. Jag tror inte översättning behövs för den är ganska välskriven http://www.funsci.com/fun3_en/dna/dna.htm .Sidan ger en liten inkörsport till hur man kan bli en galen vetenskapsman på hobbybasis.

*funkar ungefär likvärdigt med skalbaggar osv om man vill göra nåt kul.

..annars kan man ju roa sig med att regngöra silver på kemiskt vis.

För detta behöver man : (fanfar) silver med lorthinna och svart ärj.
En stor skål
Aluminiumfolie (inte sån där käringfolie i plast utan sån som inte smälter direkt när man eldar på den..typ ugnsfolie går bra ).
Vatten -går fint med kranvatten
Bakpulver.


Lägg folien i skålen (det bör vara en i plast eller glas som tål värme och inte leder ström, om än detta är en galvanisk reaktion med mycket liten ledningsförmåga)

Lägg på silverdetaljerna du vill göra rent, slå på vatten i kokande form och ha på bakpulver. Det kommer bubbla litet och så till bakpulvret löst sig men det är helt ofarligt.

Om du har rätt mängd i av bakpulver- vattenblandningen och detaljerna har kontakt med folien så bör de bli rena ganska snart, inom några minuter.
Lämplig mängd är ca en matsked till en halv burk bakpulver per 1,5-2 liter vatten. Man kan använda mindre men det går fortare då.

Detta är inget magiskt, och det är ungefär vad de säljer dyrt på tex tv-shop till intet anande personer som inte kan detta knep, dvs de kränger dyr aluminium och bakpulver.


Over and out.

lördag 8 oktober 2011

Kjoltrigonometri


Följande hittade jag i min dagliga jakt efter nya uppfinningar, och hittade bland en massa tekniska instruktioner denna fantastiskt informativa bild. På originalspråket är det antagligen avsett att preventera hur man inte bör göra, dvs titta på kvinnors underkläder på tunnelbanan.

Nu blir det dagens experimentformel i stället, observera att följande pamflett inte har någonting med benämningen trekant att göra, ddet får ni slå upp själva och det vill jag inte gå vidare in på här eftersom vi försöker hålla den etiska nivån på en stadigt låg, men ändå hyggligt rumsren nivå.

Nu gäller altså följande , antag att mannen vill titta på kvinnas underkläder, vad är då sannolikheten för att göra det, och bästa metod ( isverige har vi redan undanröjt denan problematik genom radsäten, någonting som hade varit enklare redan från början..men men) . Först måste vi hitta effektiv betraktningsvinkel. Antag att kvinnan är kort. För att man då skall hitta lämplig vinkel och betraktningsavstånd krävs först att man förskjuter den okulära punkten, dvs man böjer på huvudet. Hur , dvs i vilken vinkel, beror så klart på avståndet osv. Detta fås enklast genom att benämna vinkeln från hennes lårcentrum till betraktarens ögon, och vi benämnder detta alpha.
Normalformeln hade varit denna, men

då vi förutsätter gummerade säten , måste vi lägga till en puls faktor av rälsen. Om betraktarens nacke rör sig lika mycket som hennes höfter vid varje spårsvets kan man antaga att formeln kan användas , men gör den inte det måste vi lägga till en frekvenskonstant och multiplicera ett tidsintervall.

+ ( T *H* (där h är höft faktorn i millimeter i förskjutning mot lårplanet) *Antalet )

Antag nu att personen är mycket tung så bör en g faktor läggas in i formeln med en tröghetskonstant hos madrassen hon sitter på, huruvida mannen har en tidning att gömma sina blickar bakom och om hennes byst huppar våldsamt och stör betraktaren.

Allt detta är mycket enkelt rent matematiskt, men det fick mig ändå fundera på varför någon, skulle t amed sig en miniräknare på vagnen och räkna sannolikheten för att få se någonting...

Men jag ger mig fanken på att nu när jag tänkt tanken, så finns det någon som säkert utvecklat detta, i ett land som måste varna för att nån snuskhummer kan kolla underkläder och i stället antagligen väckt intresset hos hur många miljoner japaner om just denna typ av hobby?

ja världen är ju som den är ibland.