Det finns faktiskt men jag tror vi lämnar det just nu och ser på den absolut fantastiska filmen!
(den är gjord i technicolor,vad som sker på den har jag ingen aning om , men visst är färgerna fina. Efter att man körde technicolor systemet så fick nån en ljus ide om att byta till ett modernare och mycket sämre system som iofs gav snabbare bearbetning, men batman är fortfarande klar och fin, mot tex de hemska gruvligheter som utspelar sig i falcon crest,som dessutom med den usla filmkvaliteten ser ut att vara filmade med en vaselininsmord lins)
Batman
..å falcon crest
Lägg märke till at den serien är mycket nyare, men är totalt osebar..
torsdag 8 december 2011
tisdag 8 november 2011
Vi gör en dag litet episk
Skiförkyld så i dag blir det bara episka saker.
Tar man bort r:et ur saker så blir det sake, och det för tankarna till japan, och de är extra episka i just i musik som ,ibland spårar ur. Denna används flitigt i min favoritserie pandora hearts
En mycket fin sak som passar bäst i samband med ...
iaf en på högt upp skalan över sevärd anime.
*host
Tar man bort r:et ur saker så blir det sake, och det för tankarna till japan, och de är extra episka i just i musik som ,ibland spårar ur. Denna används flitigt i min favoritserie pandora hearts
En mycket fin sak som passar bäst i samband med ...
iaf en på högt upp skalan över sevärd anime.
*host
onsdag 19 oktober 2011
Känguru VS Kossa i småland och kina
Alla talar om metanutsläp och kolkraft och kärnkraft nuförtiden. En del tar upp problemen med att kossor producerar metan och diskuterade detta vilt på ett forum jag besökte. Nå kossor i all ära, de släpper inte ut borrhål eller i havet som när man borrar efter olja. Däremot är frågan ganska intressant -hur mycket släpper egentligen djur ut i atmosfären i gasväg?
Kossor , vet man ungefär släpper ut ca 600 liter metan varje dag (ganska mycket metan ) men visste ni att det miljövänligare alternativet ligger i kängurun? Nehepp, inte jag heller, men om man halverade världens kossbestånd så skulle man med kängurur i samma mängd få.. .(trumvirvel) drastiskt mycket mindre metan då kängurus inte producerar metan utan annan gas.
Vi kan sålunda , i hela småland byta ut kossorna mot kängurus, och direkt få det bättre i sverige!
Hade vi haft en miljon kossor hade det snabbt blivit 1000000x600= 600 miljoner liter metan på en dag, åh jävlar vad det måste lukta i småland då! Byter man ut dem mot kängu så tappar man direkt detta och alal blir glada.
MEN FY FAN ATT MJÖLKA KÄNGURU!
De slåss, hoppar runt och hur fångar man det i hinken liksom?
Och..det här vet jag inte, men måste man snurra en känguru som en höna inanan man slaktar den -som ett höns ? Jag ser framför mig en huvudlös känguru som hoppar runt i en lada i ca 2 minuter innan den tokdör , samtidigt som den skvätter mjölk överallt.
Fast, tanken med kängurur kanske mest var riktad åt biff hållet, jag har aldrig hört nån som lyckats mjölka känguru, ser ni något om det -tipsa gärna för jag vill gärna veta om nån idiot lyckats.
Antag nu att det var kineser. (bara för att de är många i ett räkneexempel , kan även appliceras på lämplig anan befolkningsmängd).
I kina bor det 1.3 miljarder människor (grovt räknat). Ungefär en tredjedel av alla människor producerar metan (inte alla gör det tyvärr pga skillnader i tarmsystemen rent bakteriologiskt ..ungefär iaf , har med enzymer osv att göra).
Det innebär att en 400 miljoner kineser släpper sig som satan. Jag tror spontant inte att de släpper sig som kossor, så vi räknar på tio procent , bör va en bra och jämn siffra av vad en ko släpper ut.
400 miljoner x 60 liter blir ..vääldigt mycket gas. Byter vi då ut den delen av befolkningen mot kängurur, har vi förutom att vi löst utsläppsproblemen, givit de andra två tredjedelarna mat på kuppen.
DET, är skillnaden mellan att borra olja och ha kossor i småland det.
Kossor , vet man ungefär släpper ut ca 600 liter metan varje dag (ganska mycket metan ) men visste ni att det miljövänligare alternativet ligger i kängurun? Nehepp, inte jag heller, men om man halverade världens kossbestånd så skulle man med kängurur i samma mängd få.. .(trumvirvel) drastiskt mycket mindre metan då kängurus inte producerar metan utan annan gas.
Vi kan sålunda , i hela småland byta ut kossorna mot kängurus, och direkt få det bättre i sverige!
Hade vi haft en miljon kossor hade det snabbt blivit 1000000x600= 600 miljoner liter metan på en dag, åh jävlar vad det måste lukta i småland då! Byter man ut dem mot kängu så tappar man direkt detta och alal blir glada.
MEN FY FAN ATT MJÖLKA KÄNGURU!
De slåss, hoppar runt och hur fångar man det i hinken liksom?
Och..det här vet jag inte, men måste man snurra en känguru som en höna inanan man slaktar den -som ett höns ? Jag ser framför mig en huvudlös känguru som hoppar runt i en lada i ca 2 minuter innan den tokdör , samtidigt som den skvätter mjölk överallt.
Fast, tanken med kängurur kanske mest var riktad åt biff hållet, jag har aldrig hört nån som lyckats mjölka känguru, ser ni något om det -tipsa gärna för jag vill gärna veta om nån idiot lyckats.
Antag nu att det var kineser. (bara för att de är många i ett räkneexempel , kan även appliceras på lämplig anan befolkningsmängd).
I kina bor det 1.3 miljarder människor (grovt räknat). Ungefär en tredjedel av alla människor producerar metan (inte alla gör det tyvärr pga skillnader i tarmsystemen rent bakteriologiskt ..ungefär iaf , har med enzymer osv att göra).
Det innebär att en 400 miljoner kineser släpper sig som satan. Jag tror spontant inte att de släpper sig som kossor, så vi räknar på tio procent , bör va en bra och jämn siffra av vad en ko släpper ut.
400 miljoner x 60 liter blir ..vääldigt mycket gas. Byter vi då ut den delen av befolkningen mot kängurur, har vi förutom att vi löst utsläppsproblemen, givit de andra två tredjedelarna mat på kuppen.
DET, är skillnaden mellan att borra olja och ha kossor i småland det.
Snabbt inklistrat
Enkelt räkneexperiment jag snodde från wikipedia nyss faktiskt, finns flera där man krockar med sig själv :
We are going to prove that 1=0. Start with the addition of an infinite succession of zeros
0 = 0 + 0 + 0 +...
Then recognize that 0 = 1 − 1
0 = (1 - 1) + (1 - 1) + (1 - 1) +...
Applying the associative law of addition results in
0 = 1 + (-1 + 1) + (-1 + 1) + (-1 + 1) +...
Of course − 1 + 1 = 0
0 = 1 + 0 + 0 + 0 +...
And the addition of an infinite string of zeros can be discarded leaving
0 = 1...
We are going to prove that 1=0. Start with the addition of an infinite succession of zeros
0 = 0 + 0 + 0 +...
Then recognize that 0 = 1 − 1
0 = (1 - 1) + (1 - 1) + (1 - 1) +...
Applying the associative law of addition results in
0 = 1 + (-1 + 1) + (-1 + 1) + (-1 + 1) +...
Of course − 1 + 1 = 0
0 = 1 + 0 + 0 + 0 +...
And the addition of an infinite string of zeros can be discarded leaving
0 = 1...
onsdag 12 oktober 2011
En kort bilaga..
Rätt:
FEL (men litet kul)
....eller så är det tvärtom.. den första är gammal men ger mer perspektiv på hela problematiken...
FEL (men litet kul)
....eller så är det tvärtom.. den första är gammal men ger mer perspektiv på hela problematiken...
Dagens ljud och bild -sublimalt musikval, val
I dag skall vi prata litet om ljudeffekter och känsloupplevelser.
Först ut är ghostbusters , steampunkmodellen:
En ganska bizarr tolkning av en kultstatusfilm, men ändå trevlig. Är det musiken som gör upplevelsen trevlig att titta på ? Ja inte vet jag men jag gillar steampunk. Skall man hårdanalysera filmen hade den egentligen ingen poäng mer än en liner i originalfilmen, det är en ryckig och svartvit produktion med en sjuklig faschination av icke fungerande mekanik, dvs specialeffekterna suger. Men, på något sätt fungerar kombinationen av den egentligen tråkiga grafiska presentationen och musikens glada tema. Hade denna musik spelats i en ww2 film,tex koncentrationslägervakter eller nåt annat gojsigt hade man troligen skjutit filmskaparen på fläcken i preventativt syfte eftersom han eller hon uppenbarligen är spritt språngande.
Vi kör ett nytt exempel, denna gång krigstema, men vi gör det på rätt sätt, dvs det blir litet roligare och inte sinesrubbat : jahapp. ALLT blir roligare med benny hill musik, det är ganska sant, men hur står då det i förhållande till musik och film, det är altså skillnad på val av musik till grafisk presentation?
Nu säger du att det visste du redan och då svarar jag - jo, det vet du när jag tar upp det, men har du egentligen funderat på det närmare?
Vi behöver nu ett nytt exempel för att förstärka sinnena :
Det här är helt sinnessjukt. Det liknar litet temat jag tog upp ovan om ww2 musik , men i snällare form för annars hade ingen velat läsa vidare.
Vad kan vi nu dra för slutsatser av mumbo jumbot ovan då?
1: Musik är en bra känsloförstärkare
2:Fel musik kan fulkomligt förstöra en film totalt
3: om man har både fel musik, och en kass video blir det så här:
Titta därför alltid först, innan ni går på bio vem egentligen som komponerat musiken till filmen. Har den ingen kompositör som ni hört talas om, är det antingen en indie film som kan vara bra, eller tex som episkt snygga östeuropeiska eller japanska filmer.....eller så är det den värsta skit ni nånsin sett och betalat för..dvs gå inte på den. (viss bedömning får man göra själv och riskera)
Vissa trendavvikelser kan så klart förekomma. Nu har du säkert funderat en stund och en del av det här är helt uppenbart, men nu fick du ännu ett skäl till att definitivt inte se mer fast and the furious filmer , eller gud förbjude Nicholas cage film som förutom några roller där han är helt lysande som tex kickass, egentligen borde brännas.
Over and out.
Först ut är ghostbusters , steampunkmodellen:
En ganska bizarr tolkning av en kultstatusfilm, men ändå trevlig. Är det musiken som gör upplevelsen trevlig att titta på ? Ja inte vet jag men jag gillar steampunk. Skall man hårdanalysera filmen hade den egentligen ingen poäng mer än en liner i originalfilmen, det är en ryckig och svartvit produktion med en sjuklig faschination av icke fungerande mekanik, dvs specialeffekterna suger. Men, på något sätt fungerar kombinationen av den egentligen tråkiga grafiska presentationen och musikens glada tema. Hade denna musik spelats i en ww2 film,tex koncentrationslägervakter eller nåt annat gojsigt hade man troligen skjutit filmskaparen på fläcken i preventativt syfte eftersom han eller hon uppenbarligen är spritt språngande.
Vi kör ett nytt exempel, denna gång krigstema, men vi gör det på rätt sätt, dvs det blir litet roligare och inte sinesrubbat : jahapp. ALLT blir roligare med benny hill musik, det är ganska sant, men hur står då det i förhållande till musik och film, det är altså skillnad på val av musik till grafisk presentation?
Nu säger du att det visste du redan och då svarar jag - jo, det vet du när jag tar upp det, men har du egentligen funderat på det närmare?
Vi behöver nu ett nytt exempel för att förstärka sinnena :
Det här är helt sinnessjukt. Det liknar litet temat jag tog upp ovan om ww2 musik , men i snällare form för annars hade ingen velat läsa vidare.
Vad kan vi nu dra för slutsatser av mumbo jumbot ovan då?
1: Musik är en bra känsloförstärkare
2:Fel musik kan fulkomligt förstöra en film totalt
3: om man har både fel musik, och en kass video blir det så här:
Titta därför alltid först, innan ni går på bio vem egentligen som komponerat musiken till filmen. Har den ingen kompositör som ni hört talas om, är det antingen en indie film som kan vara bra, eller tex som episkt snygga östeuropeiska eller japanska filmer.....eller så är det den värsta skit ni nånsin sett och betalat för..dvs gå inte på den. (viss bedömning får man göra själv och riskera)
Vissa trendavvikelser kan så klart förekomma. Nu har du säkert funderat en stund och en del av det här är helt uppenbart, men nu fick du ännu ett skäl till att definitivt inte se mer fast and the furious filmer , eller gud förbjude Nicholas cage film som förutom några roller där han är helt lysande som tex kickass, egentligen borde brännas.
Over and out.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)