onsdag 19 oktober 2011

Känguru VS Kossa i småland och kina

Alla talar om metanutsläp och kolkraft och kärnkraft nuförtiden. En del tar upp problemen med att kossor producerar metan och diskuterade detta vilt på ett forum jag besökte. Nå kossor i all ära, de släpper inte ut borrhål eller i havet som när man borrar efter olja. Däremot är frågan ganska intressant -hur mycket släpper egentligen djur ut i atmosfären i gasväg?

Kossor , vet man ungefär släpper ut ca 600 liter metan varje dag (ganska mycket metan ) men visste ni att det miljövänligare alternativet ligger i kängurun? Nehepp, inte jag heller, men om man halverade världens kossbestånd så skulle man med kängurur i samma mängd få.. .(trumvirvel) drastiskt mycket mindre metan då kängurus inte producerar metan utan annan gas.

Vi kan sålunda , i hela småland byta ut kossorna mot kängurus, och direkt få det bättre i sverige!

Hade vi haft en miljon kossor hade det snabbt blivit 1000000x600= 600 miljoner liter metan på en dag, åh jävlar vad det måste lukta i småland då! Byter man ut dem mot kängu så tappar man direkt detta och alal blir glada.

MEN FY FAN ATT MJÖLKA KÄNGURU!

De slåss, hoppar runt och hur fångar man det i hinken liksom?

Och..det här vet jag inte, men måste man snurra en känguru som en höna inanan man slaktar den -som ett höns ? Jag ser framför mig en huvudlös känguru som hoppar runt i en lada i ca 2 minuter innan den tokdör , samtidigt som den skvätter mjölk överallt.

Fast, tanken med kängurur kanske mest var riktad åt biff hållet, jag har aldrig hört nån som lyckats mjölka känguru, ser ni något om det -tipsa gärna för jag vill gärna veta om nån idiot lyckats.

Antag nu att det var kineser. (bara för att de är många i ett räkneexempel , kan även appliceras på lämplig anan befolkningsmängd).

I kina bor det 1.3 miljarder människor (grovt räknat). Ungefär en tredjedel av alla människor producerar metan (inte alla gör det tyvärr pga skillnader i tarmsystemen rent bakteriologiskt ..ungefär iaf , har med enzymer osv att göra).

Det innebär att en 400 miljoner kineser släpper sig som satan. Jag tror spontant inte att de släpper sig som kossor, så vi räknar på tio procent , bör va en bra och jämn siffra av vad en ko släpper ut.

400 miljoner x 60 liter blir ..vääldigt mycket gas. Byter vi då ut den delen av befolkningen mot kängurur, har vi förutom att vi löst utsläppsproblemen, givit de andra två tredjedelarna mat på kuppen.

DET, är skillnaden mellan att borra olja och ha kossor i småland det.

Snabbt inklistrat

Enkelt räkneexperiment jag snodde från wikipedia nyss faktiskt, finns flera där man krockar med sig själv :

We are going to prove that 1=0. Start with the addition of an infinite succession of zeros

0 = 0 + 0 + 0 +...

Then recognize that 0 = 1 − 1

0 = (1 - 1) + (1 - 1) + (1 - 1) +...

Applying the associative law of addition results in

0 = 1 + (-1 + 1) + (-1 + 1) + (-1 + 1) +...

Of course − 1 + 1 = 0

0 = 1 + 0 + 0 + 0 +...

And the addition of an infinite string of zeros can be discarded leaving

0 = 1...

onsdag 12 oktober 2011

Nehej

jag fick inte bygga en hemmagjord partikelaccelerator i köket, får väl bygga nåt annat då..

En kort bilaga..

Rätt:





FEL (men litet kul)




....eller så är det tvärtom.. den första är gammal men ger mer perspektiv på hela problematiken...

Dagens ljud och bild -sublimalt musikval, val

I dag skall vi prata litet om ljudeffekter och känsloupplevelser.

Först ut är ghostbusters , steampunkmodellen:


En ganska bizarr tolkning av en kultstatusfilm, men ändå trevlig. Är det musiken som gör upplevelsen trevlig att titta på ? Ja inte vet jag men jag gillar steampunk. Skall man hårdanalysera filmen hade den egentligen ingen poäng mer än en liner i originalfilmen, det är en ryckig och svartvit produktion med en sjuklig faschination av icke fungerande mekanik, dvs specialeffekterna suger. Men, på något sätt fungerar kombinationen av den egentligen tråkiga grafiska presentationen och musikens glada tema. Hade denna musik spelats i en ww2 film,tex koncentrationslägervakter eller nåt annat gojsigt hade man troligen skjutit filmskaparen på fläcken i preventativt syfte eftersom han eller hon uppenbarligen är spritt språngande.

Vi kör ett nytt exempel, denna gång krigstema, men vi gör det på rätt sätt, dvs det blir litet roligare och inte sinesrubbat : jahapp. ALLT blir roligare med benny hill musik, det är ganska sant, men hur står då det i förhållande till musik och film, det är altså skillnad på val av musik till grafisk presentation?

Nu säger du att det visste du redan och då svarar jag - jo, det vet du när jag tar upp det, men har du egentligen funderat på det närmare?

Vi behöver nu ett nytt exempel för att förstärka sinnena :
Det här är helt sinnessjukt. Det liknar litet temat jag tog upp ovan om ww2 musik , men i snällare form för annars hade ingen velat läsa vidare.

Vad kan vi nu dra för slutsatser av mumbo jumbot ovan då?

1: Musik är en bra känsloförstärkare
2:Fel musik kan fulkomligt förstöra en film totalt
3: om man har både fel musik, och en kass video blir det så här:




Titta därför alltid först, innan ni går på bio vem egentligen som komponerat musiken till filmen. Har den ingen kompositör som ni hört talas om, är det antingen en indie film som kan vara bra, eller tex som episkt snygga östeuropeiska eller japanska filmer.....eller så är det den värsta skit ni nånsin sett och betalat för..dvs gå inte på den. (viss bedömning får man göra själv och riskera)

Vissa trendavvikelser kan så klart förekomma. Nu har du säkert funderat en stund och en del av det här är helt uppenbart, men nu fick du ännu ett skäl till att definitivt inte se mer fast and the furious filmer , eller gud förbjude Nicholas cage film som förutom några roller där han är helt lysande som tex kickass, egentligen borde brännas.

Over and out.

tisdag 11 oktober 2011

så sant














Inte juholt heller.

Barn

..har föräldrar. Föräldrars uppgift är att hålla koll på sina barn. jag är inte far åt era barn och jag föredrog om de slutade skrika när jag handlade och åt godis ut hyllorna på coop. Världen är ingen lekplats, det är en vuxenvärld och de ska inte betala för att du inte bryr dig om vad du satt dig i för situation bara för att du har en kass dag.


..o inte jag heller..

Rakhyvelsteknik

I dag ska vi prata om rakhyvlar , dessa vedervärdiska tingestar som nästan alla behöver någon gång i livet, eller kanske borde ha använt.

(dock botar de inte näshår, det kan uppstå spontana akutbesök och våldsamam blödningar om man provar)

Förutsatt att du inte är helt blåögd kan du hoppa ner några rader, annars kommer denna fras nu: Reklam suger och ljuger. Det är inte på riktigt och de flesta män i reklamen (eller kvinnor för den delen även om de mer sällan rakar ansiktet dagligen) har redan rakat sig innan de snabbt och snyggt drar bort tvålen från fejan med ett svep.Man gör reklam för att du skall köpa skitprodukter som inte går att sälja annars, för det som säljer bäst är aldrig reklam utan det folk upplever fungerar, de vill ha och som vänner rekommenderar eller talar om.

( vilket får mig undra varför man sällan ser kondom eller underklädesreklam på tv ..fundera på den du..)

Iaf så kan man kanske raka sig i endast en riktning om man har babyhy, jag har dock aldrig sett en man som klarar detta knep utan att få ungefär 80 % av skäggstråna kvar. För en god rakning bör man dra kors och tvärs och hit och dit annars blir man dags-stubbig direkt, och japp..män ska raka sig varje dag om man ska benämna dem rakade. har de inte skägg så det behövs så är heller deras skäggväxt egentligen inget problem.

Nu är jag ingen anti-hår människa alls, men jag anser att har man slips och skjorta och inte vill köra badstrand-hunk stilen , som ibland passar på tex vissa klubbar, utan försöker. Däremot kan en vårdad man bära upp en billig kostym , beror bara på hur mycket utstrålning man väljer att ha, är du självsäker så kommer du alltid duga men folk som ser osäkra ut i fel kläder ser ännu mer osäkra ut.

Iaf, nu ska vi prata om skärande bearbetning, förlåt -rakning, och hyvlar primärt, resten kan ni läsa på nån skitsajt som familjeliv eller amelia.

1: Skit i att köpa supersuperbladen med superbeläggningen i supersuperexklusivaste skitmaterialet no.. det är vanligt rostfritt med molybden i , hur mycket ni än vill det så är det helt vanligt stål med littet olika behandlingar på. En del väljer olika inslag , men inte för att du ska raka dig bättre utanför att det går att göra tunt= materialkostnaden sjunker för producenten.

Kändes det bra nu?

2: engångshyvlar fungerar ypperligt, men inte för alla. Tricket sitter i övning och handled.Håller man en engångshyvel som om den hade ett gångjärn i bladet, som dyra hyvlar har ofta/fjädring, kan ni räkna med att det inte blir succe. "Ramlar fejset-av "- hyvel borde det i så fall heta. Böj på handleden och fjädra med fingrarna som man håller en penna ska du se det funkar. Det har fungerat med singelblad i 300 år utan skador , så varför inte nu?

3: Du har köpt en fräck hyvel med turbo och lamborghinimotor med ferraridesign. Fan vad najs, den räcker en hel vecka...innan du ska köpa blad för typ 500 pix.


JAG HAR LÖSNINGEN (nej du ska inte skjuta dig eller odla marsvin..)

De flesta blad blir inte slöa, oavsett typ. Du upplever dem så men det är helt logiskt och resultatet blir ungefär det samma. Det man kallar slöa blad, är egentligen tvål, fett och läskiga rester som sätter sig på bladet. Oftast är det rostfria blad , vilket gör att så länge du inte har en ph av 14, eller minus 200 , så smälter inte bladen på tre dagar.

Tvätta i stället bladet , tag i värsta fall en utrangerad tandborste och dra i sidled med litet diskmedel så ska du se att det blir en sjujävla sting i bladet igen. Fördelaktigt är om man torkar det baklänges på en mjuk handduk efter tvätten så böjer man tillbaka de eventuella felaktigheter man böjt till vid rakningen. Det kanske låter skumt, men det är ungefär vad man gjorde förr med en strigel, om än i mycket mindre skala då man inte behöver det på laserskyrna blad eller elektro-vattenpolerade etc.

Så ..nu har du rakat dig och står där och blöder som en gris, för du hade ju nya vassa blad igen, och sambons tandborste gick åt helvete?

...kollade du så att du inte pajade din 5bladshyvel när du gjorde ren den? nehepp.kasta..börja om.

Om så inte var fallet, så sätt inte en massa pappersskit i fejset, ta i stället en het dusch så det bränns. Du kommer inte skada dig, det slutar blöda fortare och du slipper se ut som en idiot.

Har man tillgång till en alunsten- kan man med fördel använda denna, den bränner ihop blodkärlen, känns ungefär som om nån hällt eter i såren i ca 2 sekunder men fungerar gör det, och använts sedan jesus fick platåskor.

Kräm och mjugörande skit ska man inte ha i ansiktet. Om man vill bli hånglad i fejan, är det inte kinderna man ska hångla med, och dessutom kan man få infektioner och skumma problem när man börjar köra in hudkräm i sår, för sår blir det alltid , mikroskopiska när man rakar sig, men pissar blod gör det sällan om man bara tar det lugnt.

*En gnutta raksprit kan va bra, ta då helst en dyr sort. Dyra sorter luktar oftast inte som svettiga illrar eller utbrända mumier med tulpankänsla , köp nåt över 200 kronors vallen. Kan du dricka det och få en helkväll är det ungefär rätt grad på sprithalten. Chanel, hugo boss, eller min favorit lagefeldt är helt okej. Det är helt okej med klasisk doft, det är inte farligt med stil.


Så, nu vet ni det.

måndag 10 oktober 2011

Hur man utrotar bakteriologiska sjukdomssymptom


Nu blir det litet överkurs men även en vinkling om hur planekonomi fungerar.

De flesta vet att vissa typer av sjukdomar är eller har viss resistens mot antibiotika. vad många däremot inte vet är att det bara är en ekonomisk fråga , det handlar inte om , man kan lösa problemet utan vad det får kosta.

En sak som stör mig är tex kolera, miljoner dör varje år av denna sjukdom som om den behandlas, är ganska ofarlig.man ger personen vätska intravenöst med födolösning, vilket de flesta med en typen av behandling klarar sig med och tillfrisknar efter ett tag.

Vad folk däremot inte vet är att det skulle räcka med en spruta, eller en gaspuff av en injektorpistol i de värst drabbade områdena. Denna metod fungerar även på pest, harpest och vissa blodsjukdomar, i princip allt som är bakteriebundet.

Jaha säger du -vadådå och varför används det då inte?

-därför att det är en impopulär vetenskap. Antagligen pga att man vill sälja medeciner och inget annat.

Ämnet vi nu skall titta närmare på är phager , eller som det i kort samamnfattning benämns, virus som dödar bakterier. (en speciell sorts). Phager är en sorts virus som angriper bakterien från insidan och dödar den, sedan dör phagen efter en tid själv. (beror på hur den är designad)

Metoden framställdes för relativt länge sedan och användes under bland annat sovjettiden, då kostnaden vida understeg kostnaden för antibiotika, och slår hårdare mot just resistenta bakterier än någonting annat.

kanske, man får hoppas, är tanken att man skall ha det som ett sista försvar när allt annat är slut i penicilinväg, men det fungerar inte riktigt så då bakterier inte kan forma den typen av försvar mot virus som man kanske skulle tro -dvs den kan inte bli resistent mot rätt sorts phag.

Bilden överst visar en bakteriophag . Det går att bygga om dessa och anpassa dem för den typ av bakterier man jagar och i princip är systemet helt stabilt, vilket det inte var på 40 talet då en del försök misslyckades. Att vi 2011 inte använder naturens egna mördarsystem, och låter miljoner dö i onödan , måste man snarast se som planering.

Alla biokemister och virologer på någon sorts högre kunskapsnivå känner till dessa, men ingen använder dem egentligen i större skala trots vår laboratoriekapacitet . Varför? jo för tids nog måste vi planera befolkningsmängd , och jag skulle bara gissa att om man låter ett par miljoner dö i onödan varje år så följer det någon sorts plan.

Eller vad tror du själv? Vi har ett skydd, men vi använder det inte mot de största mördarsjukdomarna som vi har i tredje världen .

Läs gärna mer på nätet. Jag hoppas iaf på att de tar upp programmen i stor skala som man övergav på 40 talet, nya försök visar att systemet är flexibelt och ingen forskar egentligen storskaligt på detta annat än i labb men vissa framsteg har gjorts som det är skamligt att inte använda, redan på 20 talet förstod man att det har effekt mot bakterier...

KOKA POTATIS.

Jag kokar min potatis med lock, det sparar ca 2/3 delar av den energi du hade förbrukat om du inte hade haft locket på. Den energin kan man använda till att lysa upp hemmet billigare och se på tv med.

Praktiskt.

I dag leker vi med dna och silver

Först ut blir en ganska kul sida om hur man med enkla köksredskap kan isolera DNA. Jag tror inte översättning behövs för den är ganska välskriven http://www.funsci.com/fun3_en/dna/dna.htm .Sidan ger en liten inkörsport till hur man kan bli en galen vetenskapsman på hobbybasis.

*funkar ungefär likvärdigt med skalbaggar osv om man vill göra nåt kul.

..annars kan man ju roa sig med att regngöra silver på kemiskt vis.

För detta behöver man : (fanfar) silver med lorthinna och svart ärj.
En stor skål
Aluminiumfolie (inte sån där käringfolie i plast utan sån som inte smälter direkt när man eldar på den..typ ugnsfolie går bra ).
Vatten -går fint med kranvatten
Bakpulver.


Lägg folien i skålen (det bör vara en i plast eller glas som tål värme och inte leder ström, om än detta är en galvanisk reaktion med mycket liten ledningsförmåga)

Lägg på silverdetaljerna du vill göra rent, slå på vatten i kokande form och ha på bakpulver. Det kommer bubbla litet och så till bakpulvret löst sig men det är helt ofarligt.

Om du har rätt mängd i av bakpulver- vattenblandningen och detaljerna har kontakt med folien så bör de bli rena ganska snart, inom några minuter.
Lämplig mängd är ca en matsked till en halv burk bakpulver per 1,5-2 liter vatten. Man kan använda mindre men det går fortare då.

Detta är inget magiskt, och det är ungefär vad de säljer dyrt på tex tv-shop till intet anande personer som inte kan detta knep, dvs de kränger dyr aluminium och bakpulver.


Over and out.

lördag 8 oktober 2011

Kjoltrigonometri


Följande hittade jag i min dagliga jakt efter nya uppfinningar, och hittade bland en massa tekniska instruktioner denna fantastiskt informativa bild. På originalspråket är det antagligen avsett att preventera hur man inte bör göra, dvs titta på kvinnors underkläder på tunnelbanan.

Nu blir det dagens experimentformel i stället, observera att följande pamflett inte har någonting med benämningen trekant att göra, ddet får ni slå upp själva och det vill jag inte gå vidare in på här eftersom vi försöker hålla den etiska nivån på en stadigt låg, men ändå hyggligt rumsren nivå.

Nu gäller altså följande , antag att mannen vill titta på kvinnas underkläder, vad är då sannolikheten för att göra det, och bästa metod ( isverige har vi redan undanröjt denan problematik genom radsäten, någonting som hade varit enklare redan från början..men men) . Först måste vi hitta effektiv betraktningsvinkel. Antag att kvinnan är kort. För att man då skall hitta lämplig vinkel och betraktningsavstånd krävs först att man förskjuter den okulära punkten, dvs man böjer på huvudet. Hur , dvs i vilken vinkel, beror så klart på avståndet osv. Detta fås enklast genom att benämna vinkeln från hennes lårcentrum till betraktarens ögon, och vi benämnder detta alpha.
Normalformeln hade varit denna, men

då vi förutsätter gummerade säten , måste vi lägga till en puls faktor av rälsen. Om betraktarens nacke rör sig lika mycket som hennes höfter vid varje spårsvets kan man antaga att formeln kan användas , men gör den inte det måste vi lägga till en frekvenskonstant och multiplicera ett tidsintervall.

+ ( T *H* (där h är höft faktorn i millimeter i förskjutning mot lårplanet) *Antalet )

Antag nu att personen är mycket tung så bör en g faktor läggas in i formeln med en tröghetskonstant hos madrassen hon sitter på, huruvida mannen har en tidning att gömma sina blickar bakom och om hennes byst huppar våldsamt och stör betraktaren.

Allt detta är mycket enkelt rent matematiskt, men det fick mig ändå fundera på varför någon, skulle t amed sig en miniräknare på vagnen och räkna sannolikheten för att få se någonting...

Men jag ger mig fanken på att nu när jag tänkt tanken, så finns det någon som säkert utvecklat detta, i ett land som måste varna för att nån snuskhummer kan kolla underkläder och i stället antagligen väckt intresset hos hur många miljoner japaner om just denna typ av hobby?

ja världen är ju som den är ibland.

fredag 7 oktober 2011

Gelehallonkaka

I dag fick vi för oss hemma att vi skulle göra någonting roligt, det slutade litet mer vetenskapligt än vad jag tänkte men vi hade roligt.

Frågeställning:

1: flyter gelehallon i kaksmet, eller sjunker de?
2: Går det att fördröja smältandet genom en enkel infrysning , och i så fall vid vilken temperatur börjar de övergå från fast till flytande form?
3 :smakar det gott?

..och klart som korvspad måste man ju bara undersöka det. Jag räknar normalt allt mellan himmel och jord och konstruerar saker, men gelehallon är en utmaning.

Införskaffade därför :

1 paket chokladkakemix
1 stor säck gelehallon av god kvalitet (riktigt geleiga )
1 styck storbystad assistent med lockande ögon och påhejande humör

Experimentets utförande : manuellt

Antaganden :
1: Gelehallon smälter vid kakbak
2: Gelehallonnen måste kunna preserveras medelst nedkylning
3: kaksmet är varm
4: Undervärme är dåligt för gelehallon och en kak-armering av det materialet måste preserveras medelst tidsfördröjning av insertion

Utförande:

1 säck gelehallon (stor påse) fryses ned i ett dygn i -16 Grader C.
Varför jag ansåg ett dygn var för att sockret gelehallonen är doppade i avyttrar sig från gelehallonen under frysningen och enär man önskar en stabil blandning , måste den optimala gelehallonkompositen tas fram, dvs de gelehallon där sockret ramlade av torde med lång frysningstid vara lätta att sortera bort och ätas upp så att mätvärdena inte blir felaktiga.

Gelehallonen sorterades ut, och jag lät dem tina i ungefär 4,6 minuter . Gelehallon-tining är litet relativ , men kökstemperaturen hölls konstant vid +21 grader c under denna tid, vilken orsakade en omvänd osmos på ytan, perfekt för att skapa en sfär av vattenånga som skydd för nedsmältning och som desinfektion mot den nödvändiga handpåläggningen i kakan.

kakmixen mixades i rätt proportion, och hälldes i form, optimerad för just kakor.

Gelehallonen lades i försök 1 , ned i kaksmeten redan från början. med viss skepsis så stoppade jag in kakan i ugnen vid 175 grader . En grov estimering av uppvärmingstiden gjordes och jag fann att det skulle precis kunna lyckas då den effektiva anliggningsytan från kaksmet till gelehallon var ganska stor -nästan helt omsluten, vilket för preservering av gelehallon inte är optimalt, MEN vi gjör ju tester här, så vi fortsatte.

Efter 30 minuter togs provexemplaret ut, tilläts svalna hastigt medelst upphällning och sedan delades exemplaret upp.

Här kan konstateras följande:

1: kakdegen har inte tagit upp mer än 80% av gelehallonen, dvs det finns gummiartad beläggning med hallondoft där det förut varit hela gelehallon.
2: Gelehallon-tidens nedsättande i kakdegen måste fördröjas ytterligare. Optimal tid bör vara ca 15 minuter av gräddningstiden, problemet är då att kaka ofta blir en form av slurry-liknande konsistens, och då sjunker definitivt inte gelehallonen ned i smeten/degen, och de måste tryckas manuellt på sin plats, därmed är experimentets art under punkt 1, omintetgjord i bevisväg. Vad man däremot får, är en mer preserverad kak-komposit av gelehallon och kaka.
3: Kryogensk frysning? Kan det vara behjälpligt att sänka temperaturen på gelehallonen och därigenom uppfylla kriterie 1 i försöket?
4: Det smakade underligt
5: En mild doft av plast och gelehallon- slurry spred sig i köket, en del var angenäm, en del av den luktade mindre trevligt.

Slutsats: 1: för att testa detta bör försöket upprepas ytterligare. Denna gång i mer fryst och fördröjt läge av gelehallonen. Kakmix, bör ge likvärdiga resultat och en homogen formel då den är mycket mer exakt tillblandad i pulverfom än vad man klarar av att homogenisera i ett kök utan rotationsutrustning eller slunga, därför fortsätter vi med testmaterialen som nyligen använts, men i oanvänd form.
2: I första försöket varken flöt eller sjönk gelehallonen, därav kan slutsatsen dras att kaksmet och frysta gelehallon uppnår balans ca 1 cm ned i kaksmet i fråga om ytspänning, yttäthet, slurry- mix viskosistet av kaksmet samt temperaturpåverkan.

Huruvida detta går att upprepa är ovisst, men försöken fortsätter nästa vecka.

/j

*Bör tilläggas att frysta gelehallon som sedan tinats upp , har högre täthet än ofrysta vilket var en mycket rolig sidoupptäkt. Ökad täthet genom kontraktion av temperatur är ovanligt och fördjupande analys av seghet och tuggmostånd journalfördes.







Testets delar






Frysta gelehallon placeras













Fördelningsproblematiken löstes manuellt





Slutresultat, se mörka fläckar för kak-gitter och gelehallon konvergens.